**Weber Fordert Neue Tourismusabgabe In Augsburg**

BREDO

You need 2 min read

·

Post on Nov 23, 2024

50 visitor like this post

Share

Weber fordert neue Tourismusabgabe in Augsburg: Meine Meinung dazu!

Okay, Leute, lasst uns mal über diese neue Tourismusabgabe in Augsburg reden, die unser lieber Herr Weber da ins Spiel gebracht hat. Ich muss sagen, als ich das zum ersten Mal gehört habe, war ich erstmal… verwirrt. Eine neue Abgabe? Haben wir nicht schon genug Steuern und Gebühren? Meine Geldbörse hat jedenfalls schon protestiert, bevor ich überhaupt wusste, worum es genau geht!

Was will Herr Weber eigentlich?

Also, soweit ich das verstanden habe, will Herr Weber eine neue Steuer einführen, speziell für Touristen, die in Augsburg übernachten. Das Geld soll dann angeblich in die Infrastruktur investiert werden – bessere Radwege, mehr Grünflächen, vielleicht sogar eine neue Eisbahn? Klingt ja erstmal nicht schlecht, oder? Aber halt! Da sind ein paar Punkte, die mir schon auf den Magen schlagen.

Meine persönlichen Erfahrungen mit Tourismusabgaben

Ich erinnere mich noch gut an meinen letzten Urlaub in Amsterdam. Da wurde mir eine City Tax pro Nacht berechnet. Am Anfang war ich sauer, weil ich dachte, die Hotelpreise seien schon hoch genug! Aber dann hab ich mir die Stadt angeschaut – sauber, ordentlich, mit super Radwegen. Okay, vielleicht war das nicht nur wegen der City Tax, aber ich muss zugeben, der Zusammenhang war nicht ganz abwegig. Das war eine positive Erfahrung, die mich zum Nachdenken gebracht hat.

Die Kehrseite der Medaille: Wie wirkt sich das auf die Touristen aus?

Aber Augsburg ist nicht Amsterdam. Wir sind eine kleinere Stadt, und ich frage mich, ob eine neue Abgabe nicht kontraproduktiv sein könnte. Steigen die Preise für Touristen-Übernachtungen durch die neue Abgabe zu stark an, könnte das die Anzahl der Besucher verringern. Weniger Touristen bedeuten weniger Geld für die lokale Wirtschaft – das ist ein Teufelskreis, den man unbedingt vermeiden sollte. Es ist ein schmaler Grat zwischen notwendiger Finanzierung und dem Abschrecken potenzieller Besucher.

Wie kann man es besser machen?

Vielleicht wäre eine differenzierte Abgabe sinnvoller? Nicht einfach eine Pauschale pro Nacht, sondern abhängig vom Preis der Unterkunft. Oder man könnte auch überlegen, ob man die Abgabe nur von Hotels und Pensionen erhebt, und nicht von privaten Vermietern auf Plattformen wie Airbnb. Es gibt viele Möglichkeiten, das fair und effektiv zu gestalten. Man sollte sich die Beispiele anderer Städte genauer anschauen, um zu sehen, was gut funktioniert und was nicht. Eine transparente Kommunikation mit den Bürgern und den Touristen ist dabei natürlich essentiell. Klarheit über die Verwendung der eingenommenen Gelder ist Pflicht!

Fazit: Eine schwierige Entscheidung

Also, die Idee von Herrn Weber ist an sich nicht schlecht. Aber die Umsetzung muss gut durchdacht sein. Es braucht eine sorgfältige Planung und eine transparente Kommunikation, um sicherzustellen, dass diese neue Abgabe tatsächlich dem Nutzen der Stadt und ihrer Bürger dient, und nicht nur die Touristen vergrault. Ich bin gespannt, wie sich das weiterentwickelt. Vielleicht sollte man ja auch mal die Touristen selbst befragen? Was meint ihr dazu? Lasst eure Kommentare da!