**Van Der Bellen: Brückenbauer Oder Politiker?** (Klare Frage, Gegensatz)

BREDO

You need 2 min read

·

Post on Nov 26, 2024

74 visitor like this post

Share

Van der Bellen: Brückenbauer oder Politiker?

Okay, Leute, lasst uns mal ehrlich sein. Alexander Van der Bellen. Der Name allein spaltet die Nation, oder? Man liebt ihn oder man hasst ihn – dazwischen gibt’s kaum was. Und ich? Ich hab’ da so meine eigene Geschichte, meine eigenen Gedanken dazu.

Meine erste Begegnung mit dem "Brückenbauer"

Ich erinnere mich noch genau an die erste Wahl. Ich war total unpolitisch, ehrlich gesagt. "Politik? Bäh," dachte ich mir. Aber dann dieser Van der Bellen, dieser… intellektuelle Kandidat. Seine Reden, so ruhig, so… analytisch. Sie haben mich irgendwie fasziniert, obwohl ich kaum etwas verstanden habe. Es war wie ein Krimi, irgendwie spannend.

Er wirkte so… anders als die anderen. Weniger aggressiv. Mehr… sachlich. Ich hab’ mir gedacht: "Okay, der Typ ist vielleicht doch kein totaler Depp." Natürlich hab ich dann auch den ein oder anderen Artikel gelesen, versucht, mich zu informieren. Das war echt mühsam, so viel Information. Aber ich wollte es verstehen. Wollte ihn verstehen.

Die Realität: Politik ist selten einfach

Und dann kam die Realität. Die ganze Sache mit den Wahlanfechtungen, die heftige Debatte, die sozialen Medien im absoluten Ausnahmezustand. Plötzlich war klar: Politik ist nicht einfach intellektuelles Diskuttieren. Politik ist schmutzig, chaotisch, emotional. Und Van der Bellen, dieser vermeintliche Brückenbauer? Er wurde auch zum Teil dieser Schlammschlacht.

Er musste Kompromisse eingehen, musste Entscheidungen treffen, die nicht allen gefallen haben. Und da war er dann auf einmal kein intellektueller Brückenbauer mehr, sondern ein… Politiker. Ein Politiker mit allen seinen Macken. Ein Politiker, der auch Fehler macht. Ein Politiker, der ganz normal ist. Irgendwie enttäuschend, fand ich das damals.

Brücken bauen – ein Idealbild?

Ich glaube, das Problem liegt in der Wahrnehmung. Wir idealisieren das Bild vom "Brückenbauer". Wir erwarten von ihm, dass er alle Konflikte auf magische Weise löst, dass er alle Meinungen vereint. Aber das ist unrealistisch. Politik ist nun mal der Ort des Kompromisses, des Ringens um Macht, der kontroversen Debatten.

Van der Bellen ist ein Politiker, kein Zauberer. Und ja, vielleicht hat er in manchen Situationen besser "Brücken bauen" können. Vielleicht hätte er sich in anderen Situationen klarer positionieren sollen. Man kann ihn kritisieren, das ist legitim. Aber ihn einfach als reinen "Politiker" abzustempeln, ohne seine Bemühungen um Konsens und Dialog zu sehen, finde ich auch unfair.

Fazit: Ein komplexes Bild

Letztendlich ist Van der Bellen beides: Politiker und jemand, der sich um Konsens bemüht. Er ist kein perfekter Brückenbauer, aber er ist auch kein reiner Karrierist. Er ist ein komplexer Mensch, eine komplexe Persönlichkeit – und seine Politik ist eben genauso komplex. Das muss man akzeptieren. Und ich bin gespannt, wie er seine zweite Amtszeit meistern wird. Er hat ja noch viel Zeit zum Brücken bauen. Oder eben zum Politikmachen.