SQN: Wenig Beachtetes Potenzial

BREDO

You need 2 min read

·

Post on Nov 27, 2024

32 visitor like this post

Share

SQN: Wenig beachtetes Potenzial – Meine Erfahrungen und Tipps

Hey Leute! Heute sprechen wir über etwas, das ziemlich unter dem Radar läuft, finde ich: SQN (Signal-zu-Quantisierungsrauschen-Verhältnis). Klingt kompliziert, oder? Ist es auch ein bisschen, aber ich verspreche, ich erkläre es so einfach wie möglich. Und glaubt mir, das Verständnis von SQN kann euch richtig weiterbringen, besonders wenn ihr euch mit Audio- oder Bildbearbeitung beschäftigt.

Ich selbst hab' mich da erst vor kurzem richtig reingesteigert. Anfangs war ich total überfordert. Ich habe ein Projekt mit Audioaufnahmen gemacht – ein Podcast – und der Sound war einfach… matschige. Total schlecht. Ich hab' alles versucht: bessere Mikrofone, Rauschunterdrückungssoftware – nichts hat wirklich geholfen. Ich war kurz davor aufzugeben, total frustriert!

Dann habe ich etwas über SQN gelesen. Es ist im Grunde ein Maß dafür, wie viel "Rauschen" in eurem Signal ist im Verhältnis zum eigentlichen Signal. Ein hohes SQN bedeutet ein sauberes Signal, wenig Rauschen, ein niedrigeres SQN bedeutet mehr Rauschen und ein weniger sauberes Signal. Einfacher gesagt: Je höher der Wert, desto besser der Klang bzw. das Bild.

<h3>Was bedeutet das konkret für euch?</h3>

Stellt euch vor, ihr nehmt ein Konzert mit eurem Handy auf. Wenn das SQN niedrig ist, hört ihr neben der Musik ein starkes Rauschen – so ein unangenehmes Zischen. Ein hohes SQN dagegen liefert einen klaren, sauberen Sound, wo ihr jedes Detail der Musik hört. Das Gleiche gilt für Bilder: Ein hohes SQN sorgt für detailreiche, scharfe Bilder, während ein niedriges SQN zu körnigem und unscharfem Aussehen führt.

<h4>Meine wichtigsten Learnings:</h4>

• Bittiefe ist wichtig: Eine höhere Bittiefe (z.B. 24 Bit statt 16 Bit) liefert in der Regel ein höheres SQN. Das bedeutet mehr Informationen werden aufgezeichnet und es gibt weniger Informationsverlust. Aber Achtung: Größere Dateien!

• Abtastrate beachten: Eine höhere Abtastrate (z.B. 48 kHz statt 44.1 kHz) kann ebenfalls zu einem verbesserten SQN beitragen. Mehr Samples pro Sekunde bedeuten eine genauere Darstellung des Signals. Auch hier: größere Dateien!

• Kompression vorsichtig einsetzen: Kompression kann den Dynamikumfang eines Signals reduzieren und das SQN verbessern, aber übertreibt es nicht! Zu viel Kompression kann zu einem künstlichen und unnatürlichen Klang führen.

• Rauschreduzierung Software: Es gibt viele Programme, die helfen können, Hintergrundrauschen zu reduzieren. Aber nicht jede Software macht das gleichermaßen gut. Man muss manchmal etwas herumprobieren. Ich selbst verwende… (hier könnte ich eine konkrete Software nennen und ein paar Worte dazu verlieren).

• Ausrüstung Matters: Hochwertige Mikrofone, Kameras, und Audio-Interfaces liefern natürlich ein besseres Signal von vorneherein und damit ein höheres SQN. Aber man braucht nicht gleich die teuerste Ausrüstung.

Mein Podcast klingt jetzt viel besser, dank des verbesserten Verständnisses von SQN. Der Unterschied ist wirklich enorm. Ich hoffe, diese Infos helfen euch weiter. Lasst mich wissen, welche Erfahrungen ihr mit SQN gemacht habt! Und keine Angst vor Fachbegriffen – mit ein bisschen Übung werdet ihr sie schnell verstehen. Viel Erfolg!