**Schiedsrichterentscheid Frankreich Argentinien**

BREDO

You need 2 min read

·

Post on Nov 23, 2024

50 visitor like this post

Share

Der Schiedsrichterentscheid Frankreich-Argentinien: Ein Spiel der Emotionen und Debatten

Okay Leute, lasst uns mal über DAS Spiel reden: Frankreich gegen Argentinien im WM-Finale 2022. Boah, was für ein Kracher! Ich hab's live geschaut, mit meiner ganzen Familie – und wir waren alle komplett am Abwinken. Es war nicht nur ein Fussballspiel, es war ein Drama, ein emotionaler Berg- und Talfahrt, ein echter Nervenkrieg! Und mittendrin: der Schiedsrichter, Mateu Lahoz, und seine Entscheidungen, die bis heute diskutiert werden.

Die umstrittenen Szenen: Ein Haufen Fouls und Gelb-Karten

Ich mein, ich verstehe, dass ein Schiri im Finale ein bisschen strenger pfeift. Aber Mann, Lahoz hat wirklich alles gegeben! Es gab so viele Fouls, so viele Gelb-Karten… ich hab' den Überblick komplett verloren! Meine Frau hat mich irgendwann nur noch genervt angeschaut, weil ich ständig "Foul!", "Gelb!" und "Was war das denn?!" gerufen hab'. Es war echt anstrengend, den Überblick zu behalten. Manchmal hatte ich das Gefühl, er pfeift, nur um zu pfeifen.

Es gab so viele Szenen, die für Diskussionen gesorgt haben. Zum Beispiel, die vielen Freistöße – da frag ich mich echt, was der Kriterium war, um zu entscheiden, ob ein Freistoß gegeben wird oder nicht. Die Szenen waren oft so knapp, dass man schwer sagen konnte, ob es wirklich ein Foul war oder nicht. Auch die Anzahl an Gelb-Karten – einige waren sicherlich berechtigt, aber andere wirkten irgendwie übertrieben. Ich hab später im Netz ein paar Highlights geschaut und festgestellt, dass viele Fans auch komplett die Meinung hatten, dass der Schiedsrichter zu streng war.

Die Auswirkungen auf den Spielverlauf: Hat Lahoz das Spiel beeinflusst?

Das ist die Millionen-Dollar-Frage, oder? Natürlich beeinflusst der Schiedsrichter immer den Spielverlauf. Aber hat Lahoz das Spiel übermässig beeinflusst? Manche meinen ja, manche nein. Ich persönlich denke, dass er das Tempo des Spiels ziemlich unterbrochen hat. Die vielen Unterbrechungen haben den Spielfluss gestört und die Spannung ein bisschen rausgenommen, zumindest für mich. Es war irgendwie anstrengend zum Zuschauen. Es hat die Emotionen teilweise geschwächt.

Meine Learnings: Schiedsrichterentscheidungen sind subjektiv!

Was ich aus diesem ganzen Spektakel gelernt habe? Schiedsrichterentscheidungen sind subjektiv. Da gibt es kein richtig oder falsch, nur Interpretationen. Jeder sieht das Spiel anders, jeder hat eine andere Sichtweise. Und der Schiedsrichter hat auch nur Menschen, er ist nicht perfekt. Er macht Fehler. Das ist nun mal so.

Man sollte das Spiel geniessen, egal was passiert. Ich mein, es war ein mega Finale, auch wenn man mit dem Schiri vielleicht nicht so einverstanden war. Man sollte sich nicht so verrückt machen wegen den Entscheidungen. Das Spiel selber, die Leistung der Spieler, das zählt letztendlich mehr. Und die Emotionen, diese bleiben! Dieses WM-Finale werde ich nie vergessen – aus vielen Gründen, auch wegen Herr Lahoz und seinen umstrittenen Entscheidungen. Aber hey, so bleibt es in Erinnerung, nicht wahr?

Ich hoffe, dieser Bericht war hilfreich und interessant. Lasst mich wissen was ihr darüber denkt!